2012年11月18日星期日

亞視集會反對發新電視牌——深思ATV香港良心

早前有指亞視昨日舉辦的集會是強迫員工出席,但亞視管理層否認有關說法。
熱血鬧完之後認真一諗,原來我都幾贊成亞視示威話"唔好發新牌"。

亞視員工同高層有時真系幾"香港良心"…
諗深一層,亞視的所作所為都是為香港人好。表面上你睇佢系曲,其實系直。

我地睇下亞視的訴求:



一,反對政府再發放新免費電視牌照

二,亞視執行董事盛品儒和基本法委員會委員劉迺強上台發言時均指出,發放牌照只會造成業內惡性競爭,導致節目質素下降。

三,公司執行董事盛品儒批評現時傳媒良莠不齊

四,指發牌將會是「災難」的開始,認為會令香港台灣化及政治化。




其實先不理第一條(雖然是個前題不過後話),

節目質素下降,發新牌只會做成業內惡性競爭。

亞視的節目,我都唔多講,大家睇呢篇







亞視一直致力說保持節目質素(不停重播,一定無下降啦)

基本靠買韓劇來播…一個電視台無演員咁既樣…如果再有一間有實力的電視台加入,亞視只能靠炒晒D藝人來買劇,藝人無工開,所謂的惡性競爭就是不停向外買劇不求自製創新?




有錢就能開台。如果發新牌,亞視只有自己做D新節目出來迎擊對手,以目前的亞視做出來的節目來睇,內容質素每況愈下。




傳媒良莠不齊和香港台灣化及政治化,傳媒本身應該減少自己政治立場對節目內容的影響(其實傳媒本身是監督政府的工具,不應該有政治立場才對路)但你地睇下亞視A_A我諗我咩都唔洗講…大家都明。




另外台灣化是指用繁體字,手上有票選首長,人人有言論,政治自由?那我對香港台灣化求之不得。




睇埋第一條,反對政府再發放新免費電視牌照。有D心水清的朋友或者已經有答案。


嘛,其實也不是啥偉大或者複雜的方案。


「港府收回亞視之牌照並轉讓給其他新公司」


可以不發新牌(舊牌轉手),良性競爭,節目質素上升(點做都好過亞視啦),亞視無災難(不再財赤),又保著言論自由,編輯自主,大受香港人歡迎。


睇番亞視的行為,不約而同地也符合這個方案。


亞視在自己電視台直播集會,充斥排拒其他競爭者口號,違反《廣播條例》第13條的禁止反競爭行為條文。畫公仔畫到出腸,擺明唔想做落去啦。


亞視又迫員工出席集會。(我諗無員工會想自己間公司執掛?)


其實有更多跡象我就不提了…總之今次…亞視!我撐你!
快點執左佢讓個牌出來啦hihi亞視。

3 留言:

AKI 說...

>如果再有一間有實力的電視台加入,亞視只能靠炒晒D藝人來買劇,藝人無工開
但是新的電視台加入意味著人家都要在市場吸納人才。反而因為多了公司競爭,藝人的工資才有提升的空間。

>以目前的亞視做出來的節目來睇,內容質素每況愈下。
這個才是核心問題吧!?就算沒有新電視台加入,收視亦都只越來越低。
3年之後,AXV就算還未倒閉,政府也受著民意和現況,迫著不跟AXV續約。

現在的問題是AXV自己沒有做好節目,再用港大數據偽說到自己跟TXB四六開。
一台獨大非一日之寒,時間也都給了AXV。收回AXV的牌亦可能涉及法律問題。
如其是這樣,依足程序和條件發新牌,發市場帶來競爭。
嘛,AXV收檔,只有CTI和TXB兩間很快又會變回一堂獨大,有三個台會出現兩台聯手都不出奇。
我相信香港有能力容納到三間電視台啦。

Cichol Ng 說...

1,我以我話亞視員工不會有「災難」ww
2,你覺得會理民意的政府會出現在中華人民共和國境內?www
3,我剩系想講,ATV你唔想自己老公有第3個女人的話你就離婚啦wwwwwwwwwwwwww

Infinitel 說...

ATV冇咁易執,你睇鄧忍光幾想將時事討論節目搬去ATV,ATV愈垃圾,政府愈歡迎

發佈留言

文章列表:

お帰りなさい、ご主人様?